Imputaron a Cositorto por estafas en Rosario y le dictaron la prisión preventiva

Leonardo Cositorto, el CEO de Generación Zoe, fue imputado este martes en Rosario por los delitos de estafa y asociación ilícita, acusado de defraudar a un grupo de 11 individuos por 175.000 dólares por lo que quedó en prisión preventiva por el plazo de ley. Junto al empresario se sentaron en el banquillo otras tres personas, presuntas responsables de las operaciones en la ciudad: Edmundo Roque Depiante, Delfina Depiante y Verónica Rampello. Cuando le tocó hacer uso de la palabra, Cositorto —quien llegó proveniente de Córdoba, donde está detenido— aseguró que “nunca quise quedarme con el dinero de nadie”.
La imputación fue realizada por el fiscal de Delitos Complejos Mariano Ríos Artacho, quien ante la jueza Silvia Castelli fundamentó su alocución en base a entrevistas realizadas con las víctimas y material secuestrado durante allanamientos concretados en el último mes. La defensa de Cositorto rechazó la acusación y pidió su sobreseimiento, planteando que los hechos no configuran una estafa sino un problema de índole económico que debe resolverse en el fuero civil.
Según el relato del fiscal, la presencia de Generación Zoe en Rosario comenzó en agosto de 2021 y se extendió hasta febrero de 2022, tiempo en el cual la empresa alquiló una oficina en San Lorenzo al 1.700, en la que se recibían pagos y se impartían clases de coaching.
Las víctimas apuntaron que la operación local era liderada por Edmundo Roque Depiante, quien según remarcó Artacho figuró como titular del contrato de locación del inmueble. El hombre, que se había presentado en las sede de las TOE el lunes por la mañana (no lo habían encontrado en los allanamientos celebrados la semana pasada), continuará el proceso en prisión preventiva.
Por su parte, tanto Delfina Depiante como Verónica Rampello fueron sindicadas como «secretarias o administrativas» de la dependencia local. Ambas celebraron acuerdos con la Fiscalía: la primera seguirá el proceso en libertad, mientras que la segunda tendrá prisión domiciliaria.

Modus operandi

En la ciudad, la modalidad de la estafa fue similar a la conocida en otras localidades: captación de fondos bajo la promesa de altas ganancias en dólares (7,5% mensual), a través del pago de membresías y «robots». Estos últimos eran softwares para trading lanzados en diferentes ocasiones, para los que se pedían pagos adicionales. Como ejemplo, se mencionó un «robot de navidad», promovido durante diciembre, el cual duplicaba el capital inicial en un plazo de tres meses.
Para el fiscal todas estas operaciones se realizaron “a sabiendas de no poder abonar lo prometido”, algo que se terminó de concretar sobre finales de febrero, cuando ya no se abonaron rendimientos mensuales ni devoluciones de capital. El perjuicio denunciado por el funcionario se ubicó en la suma de 175.343 dólares.
Artacho relató uno a uno los casos de las víctimas -captadas tanto a través de redes sociales como en circuitos de amigos-, que repetían siempre la misma lógica. Todos manifestaron haber sido engañados bajo diferentes modalidades para invertir en la empresa montos variables, que van desde los 2.000 a los 40.000 dólares.
El fiscal insistió en varias ocasiones sobre los esfuerzos emprendidos por la empresa para generar confianza y apariencia de solvencia, dos aspectos clave para entender cómo las víctimas cayeron en la estafa. En este sentido, se mencionó la capacidad de convencimiento del propio Cositorto, desplegadas tanto en entrevistas televisivas como en charlas vía Zoom y en diferentes encuentros presenciales, como algunas convenciones realizadas en Córdoba durante 2021.
En sus participaciones, el líder de Generación Zoe decía invertir el dinero en diferentes negocios, como cadenas de fast food, tiendas de mascotas, actividades deportivas y emprendimientos inmobiliarios. «Salías de ahí y te querías comer el mundo», dijo una de las víctimas, según reprodujo Artacho.
Según aportó la Fiscalía, del estudio del ilícito se desprende que las estafas se habrían realizado de diferentes modalidades. “Una vez captada la víctima, que lo realizaban o a través de redes sociales, o incluso pertenecían al círculo amistoso de algunos de los aquí imputados, se les ofrecían distintos tipos de inversiones”, indicó Artacho, quien destacó que el tipo principal eran las denominadas membresías, las que se generaban a través de un contrato de franquicia, “la cual sólo era firmada por el señor Cositorto.
Las membresías no tenían un costo fijo, sino que tenían diferentes modalidades según la escala de la inversión inicial: para una de entre 400 y 599 dólares se prometía una renta del 7,5%, el acceso a una convención anual y el reintegro del capital en un año. La más alta significaba un ingreso de un millón de dólares, que generaba interés del 10%, daba acceso a todas las convenciones y la devolución del capital en cinco años.
Además de las membresías, Artacho indicó que se ofrecían los llamados “robots” o “bots”, mediante los cuales “se analizaban y predecían comportamientos en los mercados financieros” La función de este robot -indicó el fiscal- era una inversión que ofrecía generación Zoe y generaba una rentabilidad, la cual variaba según la modalidad.
La demanda que motivó la investigación había ingresado al Ministerio Público de la Acusación (MPA) a mediados de abril, motorizada por el abogado Jorge Resegue, quien en este tiempo siguió recibiendo nuevos casos de víctimas, todas presuntamente estafadas bajo una lógica similar.

Nueva denuncia

Tal como informó La Capital a principios de mayo, además de la operación en Rosario, Generación Zoe también generó graves perjuicios en distintas localidades de la región. En este sentido, ya fue presentada ante Fiscalía una segunda denuncia -más grande tanto por el número de víctimas como por el monto de la estafa- que apunta a una célula que funcionaba en la ciudad de Casilda.
A diferencia del resto de los acusados, Cositorto eligió hacer una declaración en el marco de la audiencia, en la que aseguró que “nunca quise quedarme con el dinero de nadie».
Repitiendo un discurso que ya reprodujo en apariciones mediáticas previas a su detención, el líder de Generación Zoe acusó a «periodistas y tuiteros» de hacer una campaña en su contra, al tiempo que exigió a la Justicia que lo libere de los diferentes procesos en su contra, lo que -según su razonamiento- le permitiría reparar económicamente a las víctimas.
Cositorto apuntó también que Generación Zoe nunca tuvo una oficina en Rosario, sino que aquí funcionó una sucursal de la Asociación Latinoamericana de Coaches Latinoamericanos, iniciativa que corrió por cuenta de Claudio Álvarez (hombre preso en Córdoba, acusado de ser quien regenteaba el negocio en esa provincia), «que salió como loco a abrir sucursales en todo el país»..
“Nunca quise quedarme con el dinero de nadie. Siempre he puesto dinero mío para sostener cualquier proyecto, y más en la Argentina”, se defendió el empresario, quien planteó que lo trasladaron a Argentina tras su detención en República Dominicana “llevo 50 días en los que pasé por cinco cárceles y diez calabozos”, rematando que “ni ayer ni hoy me han dado de comer, ni siquiera un vaso de agua”.
Tras la audiencia en Rosario, Cositorto regresó a Villa María, donde se encuentra detenido tras la decisión de la Fiscalía local, que entiende en una denuncia por estafas y asociación ilícita, en la que están implicadas otras trece personas. Se trata de la causa más grande que afronta el empresario, quien también tiene procesos similares en Goya (Corrientes) y Salta.

Fuente y foto: La Capital.