REC-Rafaela-edit

“No encuentro un respaldo del intendente”

Duros dichos de la concejal del PJ, Brenda Vimo, contra el primer mandatario. de la ciudad, Luis Castellano, que no mencionó en su discurso el debate por el límite agronómico que se viene en el Concejo Municipal. “Evidentemente para el intendente no es algo que le parezca importante para nuestra ciudad”, sostuvo.

Política04 de marzo de 2021Redacción webRedacción web
Castellano-Vimo

En la mañana de este jueves, la concejal del Justicialismo de nuestra ciudad, Brenda Vimo, se mostró enfadada con el discurso del intendente Luis Castellano, en la Apertura de Sesiones del Concejo Municipal.
Castellano no mencionó el debate por el límite agronómico de los 100 metros, que la propia concejal presentó a fines del 2020, que trajo mucha polémica. Al ni siquiera considerarlo dentro las principales prioridades del Ejecutivo, Vimo estalló y en diálogo con Diario CASTELLANOS dijo que “para ser sincera, el discurso fue bien técnico y una recopilación de las cosas hechas. Yo viví un año, más allá de lo técnico, un poco más humano y desde todo lo que se ha perdido en materia económica y humana, en el sufrimiento de tantas familias… sinceramente me puse contenta de que haya remarcado la perspectiva de género y tener en cuenta la postura de la mujer. Espero que esta vez sea concreto y real y que lo que mujeres planteamos de la política sea respetado y escuchado”, manifestó la doctora.
En tanto, y en esa misma línea, analizó que “hay algo que faltó y que me parece tremendamente grave, y no lo puedo dejar de decir y que esta en la agenda del mundo entero. Firmó un acuerdo para firmar las condiciones climáticas del mundo, ya que se espera que para el 2050 no haya más agua y que se extingan más del 75% de las especies y de la biodiversidad. En nuestro país se hizo un decreto donde se destaca la importancia de empezar a trabajar localmente en este sentido y es uno de los ejes más importantes que se va a trabajar en el Concejo Municipal y no está en la agenda del Poder Legislativo. Eso me preocupa muchísimo y la verdad también me pone a reflexionar lo que está pasando”, expresó y añadió que “nunca tuve la mano en esta temática, y yo la vengo trayendo desde que soy médica y tengo la mano de un montón de personas que lo sufren, lo padecen y le tienen miedo a esta situación, y que quieren que se revierta, además de tener la mano de la ciencia, la Justicia y la ciencia médica biomolecular… tengo muchísimas manos y sí puedo decir que no encuentro un respaldo del intendente que evidentemente y después de escuchar el discurso, no es algo que a él le parezca importante para nuestra ciudad. Algo que tiene que ver con la salud de las personas, con el medioambiente y la biodiversidad”, marcó.
En tanto, Vimo confirmó a este medio que “mi bloque de compañeros dentro del Concejo acompaña incondicionalmente, desde la provincia tengo mucho acompañamiento con áreas técnicas, mucho respaldo de universidad, pero si hay algo que evidentemente incomoda al poder ejecutivo o algunas partes del mismo, es no querer enfrentarse tal vez con los intereses económicos de algunas instituciones. Yo creo que hay cosas que son más importante. Sobre todo, para el futuro de nuestra ciudad” , remarcó, marcando diferencias entre el bloque del PJ y el propio intendente.
Por último, la concejal expresó que “quien me conoce sabe que no sólo voy a bajar los brazos, sino que voy a seguir buscando apoyo, así esté sola, voy a seguir luchando para que los chicos no nazcan con malformaciones, que no haya más cardiopatías congénicas, que no haya más enfermedades. Que dejen de matar la biodiversidad porque voy a seguir por esto que me moviliza”, dijo.
A modo de cierre, Vimo sostuvo que “es muy probable que yo no logre los 1025 metros que pido, pero cuanto más alcance yo el distanciamiento a la exposición de todos los rafaelinos será disminuir el riesgo. Y yo con eso voy a estar contenta”, concluyó la concejal.

Te puede interesar
🟩 VOTACIÓN: PRESUPUESTO 2026 - Sesión 17-12-2025 - Diputados Argentina

Diputados dio media sanción al Presupuesto pero el Gobierno no pudo sostener el artículo que derogaba las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario

Marcelo Calamante
Política18 de diciembre de 2025

El oficialismo logró aprobar en general el proyecto de ley de Presupuesto 2026 con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones, pero sufrió un revés al no poder sostener el capítulo 11 (que incluye el polémico artículo 75), que apenas logró 117 votos positivos contra 123 negativos y dos abstenciones.

gobernadores

Los diputados de Pullaro no respaldan el presupuesto 2026 de Milei

Marcelo Calamante
Política17 de diciembre de 2025

Los legisladores que responden al gobernador Maximiliano Pullaro y al interbloque Provincias Unidas anticiparon que no acompañarán el presupuesto 2026. El rechazo se explica por la falta de fondos para saldar deudas previsionales, obras públicas y universidades. En el espacio debaten si votar en contra o abstenerse durante la sesión en Diputados.

pj

El peronismo santafesino debate su reorganización de cara a 2026

Marcelo Calamante
Política15 de diciembre de 2025

El PJ santafesino expuso sus internas en la última reunión partidaria, donde el perottismo reclamó mayor participación en la toma de decisiones y abrió el debate sobre la estrategia política y la conducción de cara al próximo año. Se proyectó un congreso ordenador para inicios del próximo año.

Lo más visto
bu

El Gobierno logró sancionar sin cambios el Presupuesto 2026

Marcelo Calamante
Legislativas27 de diciembre de 2025

Con 46 votos a favor y 25 en contra, el oficialismo sancionó el Presupuesto 2026 con ayuda del PRO, el radicalismo y los gobernadores peronistas. Pese a los intentos de la oposición para voltear el artículo 2, que elimina los pisos de inversión en ciencia y educación, el Gobierno logró blindar la ley.