REC-Rafaela-edit

Concejo: el oficialismo presentó dos contraofertas sobre la UCM

La Tributaria volvió a tratarse en la reunión de comisiones. Senn presentó las alternativas: 14% enero-febrero, 13% marzo-abril y 12% mayo-junio (acumulado del 44%) y 13,5%, 13,5% y 13,5% (46%). Viotti aclaró a CASTELLANOS que «lo vamos a discutir y daremos una respuesta como bloque». El debate sigue este miércoles a las 8:30 hs. ¿Habrá «humo blanco»?

Política29 de noviembre de 2022RedacciónRedacción
Concejo

En la reunión de comisiones de ayer dieron despacho a 10 proyectos que se votarán en la sesión ordinaria de este jueves a las 9:00 hs. También tuvo continuidad la «novela» de la Tributaria 2023.
Sobre esto último, la novedad de la jornada fue que el oficialismo presentó dos contrapropuestas para aumentar la UCM (Unidad de Cuenta Municipal), en ambos casos bimestrales: 1) 14% en enero-febrero, 13% en marzo-abril y 12% en mayo-junio, lo que da un acumulado del 44%. 2) 13,5%, 13,5% y 13,5%, dando un acumulado del 46%. La primera está a mitad camino entre el 47,18% del Ejecutivo y el 40,5% de la oposición.
«Estamos hablando de $ 21 más en una tasa categoría 6, o sea 21 más sobre el 12% que pedía la oposición. Dejamos la comisión abierta para que la oposición evalúe estas dos propuestas», destacó el concejal Juan Senn ante la consulta de un cronista de CASTELLANOS, al término del encuentro.
Frente a estas dos nuevas ofertas, su par Leonardo Viotti solamente atinó a responder que «nosotros lo vamos a discutir, daremos una respuesta y tenemos que juntarnos como bloque».
Por su parte, Lisandro Mársico aclaró a este Diario que «una propuesta formula primero el Departamento Ejecutivo y después otra los concejales oficialistas; entiendo que es un tanto desordenado. Concretamente, ahora tenemos dos propuestas que estamos analizando, vamos a compararlas con la nuestra y veremos cómo continuamos. No obstante, sostenemos que la nuestra para el aumento de la UCM logra un equilibrio entre la defensa del bolsillo del contribuyente y evitar desfinanciar al Municipio».
Al respecto, este miércoles 30 de noviembre a las 8:30 hs se volverá a constituir la comisión de hacienda y finanzas para seguir debatiendo sobre el proyecto Ordenanza Tributaria 2023, en un nuevo capítulo tributario.
¿Habrá «humo blanco» sobre un posible acuerdo legislativo? Hasta ahora, nadie puede aventurar qué pasará. Por lo pronto, lo más importante es que se está dando el ansiado debate sobre la Tributaria, que no es poca cosa. El otro elemento a tener en cuenta es que a partir de enero de 2023 no habrá un aumento semestral como pretendía el Ejecutivo la semana pasada sino que será escalonado bimestralmente.
Recordemos en un breve raconto novelesco que en la ordinaria del jueves pasado volvió a comisión por pedido de la edil Brenda Vimo con el objetivo de profundizar el debate.
Previamente, el martes último, el Ejecutivo propuso el 47,18% de incremento de la UCM y el bloque oficialista le dio despacho de comisión, pero al día siguiente la oposición presentó como alternativa un aumento paulatino bimestral: 12% en enero-febrero, 12% en marzo-abril y 12% en mayo-junio, totalizando un acumulado del 40,5% para el primer semestre de 2023.
Con estas dos posturas se llegó a la última ordinaria donde se preveía que la oposición iba a imponer nuevamente su mayoría (6 votos sobre 10). A decir verdad, la semana pasada hubo cierto apuro del oficialismo para dar despacho al proyecto en cuestión y no esperar la contrapropuesta opositora, que siempre presenta menores porcentajes.
Conviene recordar que en junio de 2022 el Ejecutivo propuso aumentar un 32,51% para el segundo semestre del año y la oposición terminó imponiendo un 29,5% escalonado con el apoyo de sus pares oficialistas; en diciembre de 2021 el Municipio elevó la propuesta del 27% y se aprobó el 19% (10% en enero y 8% en abril) de la oposición para el primer semestre de 2022.

Otros proyectos
Poner dispositivos para recarga de celulares en la Terminal de Ómnibus (Cambiemos y Frente Progresista): solicitan al DEM que se proceda a sugerir al concesionario a colocar dispositivos a los fines de poder recargar los teléfonos celulares, en diferentes espacios de la sala de espera.

Informes sobre la ordenanza 3812 servicio de delivery (Frente Progresista): solicitan al DEM que proceda a informar: ¿Cuáles son los comercios que utilizando el servicio de delivery han dado cumplimentado con el artículo 2º? ¿Desde qué fecha esos comercios se encuentran identificados por el Municipio? ¿Qué cantidad de vehículos tiene identificados la Dirección de Protección Vial y Comunitaria, en las condiciones establecidas en el artículo 4º? ¿Qué cantidad de infracciones a esta ordenanza se han registrado durante el 2021 y hasta octubre de 2022 con respecto a las personas que prestan el servicio de deliverys? ¿Qué cantidad de infracciones se han registrado durante el 2021 y hasta octubre de 2022 con respecto a los comercios a que se refiere el artículo 2º?

Reconocer y destacar los 25 años del Centro Cultural «La Máscara» (Frente Juntos): por su trayectoria y su aporte a la cultura de Rafaela.

Intervenir artísticamente el elemento conocido como Copón en Plaza Colón (Juntos): solicitan al DEM que analice la factibilidad de realizar en conjunto con alumnos de la Escuela Colón una intervención artística en la estructura que sostiene y rodea al elemento decorativo central.

Reconocer y felicitar al alumno Tomás Gino (Cambiemos): por tan importante logro a nivel nacional, siendo el único representante de Rafaela. Es alumno de 5º año de la Escuela 204 Domingo de Oro, salió campeón de la 5ª Olimpíada de Neurociencias realizada en la ciudad de Buenos Aires, organizada por la Universidad Favaloro.

Donación de calles y manzanas -urbanización 219 viviendas- predio norte concesión 187 (DEM): se autoriza al Instituto Municipal de la Vivienda a donar a favor de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo de la Provincia de Santa Fe los inmuebles de su titularidad, totalizando 50.390,07 m2. La donación se efectuará con el cargo de que la DPVyU destine los inmuebles donados a la construcción de viviendas únicas y familiares en la ciudad. Se acepta la donación efectuada por el IMV en carácter de titular de los terrenos para ser destinados a futuras calles públicas totalizando 52.075,20 m2, a reservorio pluvial 3.625,90 m2, a espacio de uso comunitario 9.781,13 m2, a subestaciones transformadoras 177,59 m2.

Informes instalar bancos en cantero del Bv. Hipólito Yrigoyen (Frente Progresista): solicitan al DEM que se proceda a evaluar la posibilidad de instalar bancos en Yrigoyen y la intersección de Falucho y Aristóbulo del Valle, en virtud de la gran cantidad de jóvenes que en el sitio se concentran.

Intervenciones varias en barrio Villa Los Álamos (Frente Progresista): solicitan al DEM que se proceda a realizar sobre espacios públicos: reparar los pasajes o puentes de acceso a la plaza «Elda Massoni», reparar los juegos para niños que se ubican en el cantero central de la avenida Los Álamos entre Los Robles y Las Acacias, extraer el poste que está a punto de caer sobre los juegos infantiles en el cantero central de Los Álamos entre Los Robles y Las Acacias.

Reforzar luminarias en ciclovía barrio Fátima (Cambiemos): solicitan al DEM que proceda a reforzar y/o reparar entre Intendente Giménez y Constitución.

Trabajos varios en barrio Antártida Argentina (Cambiemos): solicitan al DEM que se evalúe la posibilidad de realizar las siguientes mejoras: realizar la obra de ripiado en calle S. Dumont, desde H. Vieytes hasta J. J. Castelli; elevar las lomas de burro de la calle S. Dumont; reforzar el servicio de riego en las calles no asfaltadas del barrio; saneamiento de cordón cuneta sobre calle H. J. Giordano; poda de árboles en todo el trayecto de calle E. Faraudello; forestar sobre calle J. J. Castelli entre H. J Giordano y S. Dumont; colocar cestos de residuos en la laguna de retardo ubicada en calle A. Podio; mejorar parquización en la plaza «Base Antártida Marambio» en el sector sur de la plaza.

Te puede interesar
🟩 VOTACIÓN: PRESUPUESTO 2026 - Sesión 17-12-2025 - Diputados Argentina

Diputados dio media sanción al Presupuesto pero el Gobierno no pudo sostener el artículo que derogaba las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario

Marcelo Calamante
Política18 de diciembre de 2025

El oficialismo logró aprobar en general el proyecto de ley de Presupuesto 2026 con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones, pero sufrió un revés al no poder sostener el capítulo 11 (que incluye el polémico artículo 75), que apenas logró 117 votos positivos contra 123 negativos y dos abstenciones.

gobernadores

Los diputados de Pullaro no respaldan el presupuesto 2026 de Milei

Marcelo Calamante
Política17 de diciembre de 2025

Los legisladores que responden al gobernador Maximiliano Pullaro y al interbloque Provincias Unidas anticiparon que no acompañarán el presupuesto 2026. El rechazo se explica por la falta de fondos para saldar deudas previsionales, obras públicas y universidades. En el espacio debaten si votar en contra o abstenerse durante la sesión en Diputados.

pj

El peronismo santafesino debate su reorganización de cara a 2026

Marcelo Calamante
Política15 de diciembre de 2025

El PJ santafesino expuso sus internas en la última reunión partidaria, donde el perottismo reclamó mayor participación en la toma de decisiones y abrió el debate sobre la estrategia política y la conducción de cara al próximo año. Se proyectó un congreso ordenador para inicios del próximo año.

Lo más visto
capaz

Capas sedimentadas de estupidez

Ezequiel Adamovsky
Ideas / Opinión27 de diciembre de 2025

Desde el “se embarazan por un plan” hasta la “industria del juicio”, una revisión de las consignas sin sustento que ordenan el discurso público y justifican políticas regresivas. Este artículo recorre la persistencia de eslóganes falsos en el debate público argentino y describe el rol que cumplen medios, redes sociales y la inteligencia artificial en su reproducción.

bu

El Gobierno logró sancionar sin cambios el Presupuesto 2026

Marcelo Calamante
Legislativas27 de diciembre de 2025

Con 46 votos a favor y 25 en contra, el oficialismo sancionó el Presupuesto 2026 con ayuda del PRO, el radicalismo y los gobernadores peronistas. Pese a los intentos de la oposición para voltear el artículo 2, que elimina los pisos de inversión en ciencia y educación, el Gobierno logró blindar la ley.