REC-Rafaela-edit

El Cuerpo Médico Forense confirmó que Julio De Vido está en condiciones de seguir en la cárcel

Los especialistas que lo evaluaron concluyeron que no necesita un tratamiento complejo que justifique la prisión domiciliaria. El ex ministro de Planificación Federal tiene 75 años y quedó preso por su condena por la tragedia de Once
Política23 de diciembre de 2025
devi

El ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido puede continuar el tratamiento de sus problemas de salud dentro de la cárcel, concluyó el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia. La evaluación clínica se realizó a partir de un pedido de la defensa para que el exfuncionario condenado por la tragedia de Once cumpla su pena en prisión domiciliaria.

 A partir del informe médico, el juez federal Ricardo Basílico giró el documento al Ministerio Público Fiscal, las querellas y la defensa para que emitan sus respectivas opiniones. Una vez que se pronuncien las partes el magistrado a cargo de la ejecución de la pena resolverá si mantiene o no la prisión efectiva.

 De Vido, de 75 años y condenado a cuatro años de prisión por administración fraudulenta en el segundo juicio por la tragedia de Once, se entregó en Comodoro Py a mediados de noviembre luego de que la CSJN dejara firme la sentencia en su contra.

 La salud de De Vido
 
El ex ministro kirchnerista tiene antecedentes de hipertensión arterial, arritmia cardíaca, diabetes insulinodependiente y asma bronquial.

 Al momento de examinarlo, el Cuerpo Médico Forense encontró a De Vido “compensado” físicamente, y aconsejó “continuar con su medicación habitual para su patología crónica”.

Los especialistas de la Corte también advirtieron que si el paciente continúa detenido, deben garantizarse los respectivos controles médicos y la atención integral que sus afecciones requieren. Esto se llevaría adelante en el Hospital Penitenciario Central de la cárcel.

Si eso no se cumple, “se puede considerar que el entorno carcelario es un lugar inadecuado para el alojamiento del detenido e incrementa el riesgo de descompensaciones”, detalló el informe entregado al juez Basílico.

El Tribunal Oral Federal N° 4 ya había rechazo un primer pedido de la defensa de De Vido, a cargo de los abogados Maximiliano A. Rusconi y Gabriel Palmeiro, que en principio argumentaron razones humanitarias vinculadas a la edad avanzada del condenado y a sus patologías crónicas.

Según los letrados, la permanencia de su asistido en el hospital penitenciario generaba un peligro real y actual para su vida y salud, lo que, a su entender, configuraba un trato inhumano o degradante.

El ex ministro de Planificación propuso cumplir su condena en domiciliaria en su casa de Zárate. En la propiedad se llevó adelante un estudio socioambiental para determinar si está apta para ser un lugar de detención, algo que el juez Basílico también contemplará antes de tomar una decisión.

      La tragedia se cobró la vida de 52 personas y dejó más de 700 heridos.(Foto: Gustavo Gavotti)
Por su parte, el Ministerio Público Fiscal, en un dictamen presentado el 17 de noviembre, se opuso al planteo de la defensa.

El fiscal recordó que ya había sostenido en un dictamen previo que los argumentos de la defensa no encuadraban en ninguna de las causales de suspensión o modificación de la ejecución previstas en el artículo 495 del Código Procesal Penal de la Nación, que regula los supuestos en los que puede suspenderse o modificarse la ejecución de una condena.

El expediente también incorporó informes médicos y psicológicos actualizados, así como un detalle de la dieta prescripta por los profesionales del Instituto Fleni.

Causas en trámite

Además de la condena por la tragedia de Once, que adquirió firmeza en la Corte Suprema, este año el exministro también fue declarado culpable en primera instancia por irregularidades en la adquisición de 11 buques de gas natural licuado (GNL) entre 2008 y 2009. En ese juicio recibió una condena de cuatro años de prisión.

En 2022 ya había sido condenado, también a cuatro años, por la compra de “trenes chatarra” a España y Portugal durante el gobierno de Néstor Kirchner.

La agenda judicial de De Vido tiene otros procesos en desarrollo: la causa Cuadernos, que comenzó el mes pasado; el caso Skanska, por el que el fiscal general Abel Córdoba pidió cinco años de cárcel para el exministro, y el juicio por corrupción con la empresa Odebrecht.


 
 

Te puede interesar
corruptos

Adorni casi duplicó su patrimonio previo a la función pública, pero mejor les fue a Luis Caputo y Karina Milei

Marcelo Calamante
Política21 de marzo de 2026
El jefe de Gabinete elevó su riqueza 319% en pesos entre el inicio del gobierno de Milei y fines de 2024, frente a una inflación del 173%. Sumó un Jeep y dólares en efectivo y se endeudó con su madre, una contadora, una agente inmobiliaria y una sucesión. Pero el ministro de Economía elevó su fortuna 413% y la hermana del Presidente, 569%.
marcha-cgt-tribunales-02032026-2194942

La Justicia rechazó una cautelar de la CGT contra la reforma laboral y la ley seguirá vigente

Marcelo Calamante
Política11 de marzo de 2026
El juez Enrique Lavié Pico desestimó el pedido de la Confederación General del Trabajo para suspender artículos de la Ley de Modernización Laboral 27.802 vinculados al traspaso de la justicia laboral nacional a la órbita porteña. La central sindical había cuestionado la constitucionalidad de la norma y advertido sobre el impacto del cambio en el sistema judicial laboral.
cgt

La CGT presentó un amparo contra la reforma laboral de Milei

Marcelo Calamante
Política06 de marzo de 2026
Tras la reglamentación de la ley por parte del Gobierno, la central obrera avanzó en su judicialización. El lunes había hecho una manifestación a la sede de la Corte Suprema. Define el Juzgado Contencioso N° 7, a cargo de Enrique Lavie Pico.
Lo más visto
WhatsApp Image 2026-03-25 at 17.48.48

Juicio oral y público: Franco Córdoba fue condenado a seis años de prisión

Marcelo Calamante
Sucesos25 de marzo de 2026
Lo resolvió en horas del mediodía de este miércoles el Juez de la ciudad de San Cristóbal Juan Gabriel Peralta. Al hora condenado el fiscal Martín Castellano lo había acusado de Robo calificado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa y Homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, solicitando una condena de 9 años de prisión.
Suscríbete para recibir todas las novedades en tu correo