A través de las redes sociales y denuncias efectuadas por vecinos de la localidad, hubo personas que recibieron la dosis faltando a la verdad y aduciendo tener comorbilidades. Ya interviene la Fiscalía
06 de junio de 2021
Redacción
SAN VICENTE. El miércoles 2, se informó oficialmente que los centros de vacunación de toda la provincia de Santa Fe fueron notificados sobre una nueva medida que tiene que tomar las personas que vayan a vacunarse contra el covid-19.
Esto tiene que ver con presentar una declaración jurada, donde se debe especificar las comorbilidades que tiene la persona, para poder recibir la vacuna. De esta manera, y ante la constatación del enfermero de turno, la persona podrá recibir la vacuna.
Debemos recordar, que hasta ese momento, se apelaba a la buena voluntad de las personas, que ingresaban a hacer el trámite online, para luego entrar en la lista.
Dado a que en el último tiempo se empezó a tomar conocimiento de situaciones donde personas sin comorbilidades, que manifestaron su voluntad de recibir la vacuna con declaraciones apócrifas respecto a enfermedades preexistentes, que los ubicarían dentro de la población de riesgo. Es que se tomó la determinación de exigir la presentación de una declaración jurada que certifique la comorbilidad, donde la violación de esta norma, podría traducirse en una penalidad de 1 a 6 años de prisión.
Al tiempo que esto sucedía, el pasado jueves, estalló la polémica en la localidad de San Vicente, debido a las denuncias que se publicaron a través de las redes sociales donde se describía que algunos vecinos habían recibido sus dosis aduciendo tener comorbilidad, cosa que finalmente no sucedió.
Si bien la policía local no emitió un comunicado oficial, la sospecha radica en que algunos vecinos presentaron certificados apócrifos, faltando a la buena voluntad de los profesionales de la salud, cosa que es penada de acuerdo al artículo 293 del Código Penal y pueden tener consecuencias penales importantes.
Según denunciaban públicamente vecinos de dicha localidad, había personas que no presentaban ningún tipo de comorbilidad. Esto motivó a que el fiscal de turno actuara de oficio iniciando una causa bajo la carátula de “Falsedad ideológica”. Por este motivo es que la policía intervino tomando testimonios a periodistas y al director del SAMCo local, quien aportó la lista completa de las personas vacunadas, para avanzar en la constatación respecto a si las mismas tienen o no patología que ameritaba ser vacunadas.
Será la justicia la encargada de aclarar esta situación que generó mucha indignación en el Comité de Crisis de San Vicente.
Los legisladores que responden al gobernador Maximiliano Pullaro y al interbloque Provincias Unidas anticiparon que no acompañarán el presupuesto 2026. El rechazo se explica por la falta de fondos para saldar deudas previsionales, obras públicas y universidades. En el espacio debaten si votar en contra o abstenerse durante la sesión en Diputados.
La ingeniera industrial Bianca Culasso recibió el prestigioso reconocimiento en un acto realizado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Se trata de una distinción que premia a los mejores promedios de las carreras de ingeniería de todo el país.
El oficialismo logró aprobar en general el proyecto de ley de Presupuesto 2026 con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones, pero sufrió un revés al no poder sostener el capítulo 11 (que incluye el polémico artículo 75), que apenas logró 117 votos positivos contra 123 negativos y dos abstenciones.
Personal de Guardia Urbana Rafaelina buscó controlar la llamativa situación
En el marco de las sesiones extraordinarias, la Cámara de Diputados de la Nación le dio media sanción a los proyectos de ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal del año 2026.